逐步放开取消核酸会有什么样的结果,看看富士康和国外就明白了

2023-03-28 17:54:15

聊城银屑病医院地址 https://myyk.fh21.com.cn/hd_22794/13601.html

随着二十条新政的发布,全国各地都在调整防疫政策,逐步放开已经是大势所趋,大家都为国家的政策叫好,应该说新政深入民心,扭转了大家对于层层加码政策的怨言,从各个方面来说,这样的调整都是必要的。

取消不必要的集中隔离,不搞大规模的全民核酸,不许大范围静默,这些举措都是在把过去不科学、不合理的做法进行剔除,以后因为一两例阳性就全城静默的情况一定会有所改观。

新的举措应该说是更符合疫情不断变异的新特点,随着社会对病毒的认知发生改变,大家更倾向于西方的管理模式,认为健康和生存相比,明显生存更重要。

但随着新政的实施,各地纷纷取消原来各地纷纷推进的常态化核酸,开始恢复收费,并且取消查验核酸的做法依然有很大争议,没有日常的核酸检测,怎么能快速地查阳追阳,及时控制疫情规模呢。

根据这轮疫情的经验,疫情的传播并不仅限于外来传播和社会性聚集,而且传播的速度更快。如果取消免费的核酸检测,必然降低大家自觉检测的积极性,病情不会及时暴露,造成的传播风险更大。

其实从郑州富士康的事件中,大家应该能看到如果放松管控的结果。从最开始的时候,富士康内部是要求每日做核酸的。造成爆发的重要因素就是因为对密接没有提前管控,造成病情迅速蔓延。

如果我们取消查验核酸,这样的情况大概率的发生在很多学校、单位、机关。因为病毒有一定的隐藏期,再加上有很多无症状感染者本身也会传播病毒,这样的结果可想而知。

即便是按照目前的方案,只对重点人群和重点区域要求核酸,同样无法保障这类人群在社会面造成传播,如果不能及时排除,短短数天可能就到了失控的地步。

郑州富士康从10月15日前后,出现病例,到20日以后,短短的10天,造成的情况大家有目共睹。尽管到现在没有官方数字,但多个富土康的员工反映,几乎整个宿舍全阳,到底感染了多少,具体数字可能超出想象。

很多人认为,即便是感染了也没什么关系,社会上更是流传一-种新冠等于大号流感的说法,更有人表示,每天各地的新增数字中,无症状占到了90%以上,因此认为新冠并不可怕。

事实上,富士康如今无工可用,甚至要求基层干部进厂支援的局面,也让大家看到了社会上对疫情的真实态度。即便是开出天价高薪,依然一工难求。可见网上关于病毒不可怕穷才可怕的言论也只是口头说说。如果真的这么认为,大可到富士康碰碰运气。

先不谈新冠有没有后遗症之类的科学问题,但这个数字中的无症状并不代表大部分在整个感染过程中,没有任何症状。身边接触到的大部分轻症感染者都有明显的咳嗽、发烧症状。官方统计的无症状只能理解为轻症或者最初没有症状。

试想一下,即便感染后症状并不明显,只是咳嗽和发热,那么按照国家规定,这些人是不是要完全隔离,考虑到病毒的传播速度,一旦有员工感染,造成整个企业停产或部分停产将不可避免。

如果非要以流感作对比,香港放开后的情况基本可以作为参考。香港截至到11月15日,报告的感染人数累计是44.5万,当然这个数字肯定是不准确的,死亡人数高达10549人,而香港的全部人口仅有741.31万人。

尽管对于香港的数据,很多专家解释是其中多是60岁以上的老人,但如果我们放开管控,取消核酸要求,谁能保证不殃及家中老人和孩子。

香港的例子如果还不能说明问题,那就看一下我们的邻国越南。从疫情开始,越南一直执行和我国相似的动态清零政策,但到2021年4月,越南在财政压力和西方思维的蛊惑下,采取了躺平政策。

一年半过去了,越南9800万的人口,死亡人数高达43167人(截至11月17日)。关键是放开后越南的经济状况并没有好转,很多地方出现劳工不足,经济已经到了崩溃的边缘。

正是在这样的窘迫情况下,越南领导人才在10月30日来我国访问,并达成了一系列的协议。这其中很多历史上多年没有解决的问题,基本上都以我方有利的情况下达成了合作。如果不是经济上有求我们,这个历史上和我国冲突不断的国家怎么会如此爽快。

不论阴谋论成不成立,美国试图用疫情牵制我们发展的意图是明确的。在全球几乎全部躺平的情况下,只有中国依然在进行动态清零。但结果是尽管这两年我国经济发展速度在减缓,但和同时期躺平的西方国家相比,仍然是要高很多。

当然持续的动态清零,也消耗了巨大的社会资源,尤其是今年,我们GDP的增速已经低于国家的债务成本,简单地说,就是我们的经济增长已经没法偿还各种国际债务、地方债务以及各地的城投债务的利息。

正是这个现实的经济原因,客观上原有的政策已经不可继续。但放开之后,如何控制疫情不会出现集中爆发,导致更大的社会问题依然是个关键。相对于感染后的成本,显然感染前的核酸筛查,及时控制要低得多。

所以在目前的情况下,取消不必要的集中隔离,大规模的社会静默是民心所向。但适当保留常态化的核酸检测,定期进行全员核酸摸底还是十分有必要的。

一刀切的层层加码和一股脑的全面放开,都是不可取的极端行为,科学精准是目标,但执行起来难上加难,与其到不可控的时候后悔,不如提前做好筛查,及时的发现问题。

上一篇:

下一篇:

Copyright© 2015-2020 彭泽百事通版权所有